PENIS MEASURING DEVICE TO FIGHT HIV/AIDS IN THAILAND

What is your size? Size does matter!!

BANGKOK, Nov 20 (Bernama) — Thai health authorities are introducing an official penis measuring device with the aim of advising condom users which size to wear for comfort and protection against sexual diseases.

The Nation daily, quoting Dr Somyos Kittimankhong of the Department of Disease Control’s (DDC) anti-Aids division, said the disposable paper measuring tape would be launched under the the Public Health Ministry’s “Condom for All”  campaign.

“Men’s instinctive concern over their penis size will soon be discussed more openly – or even boasted about – with the news that an official penis measuring device is being introduced to Thailand,” the daily said. 

According to Dr Somyos, the tape records widths of between 49 and 56 millimetres – covering the “Thai penis size standard”, The campaign was launched following the rise in the number of gay men and sex workers contracting HIV.

The Government has alloacted 20 million baht (RM2 million) for a nationwide campaign to give away free condoms to gay men, and males and females aged 15 to 25, with a special focus on ensuring that people wear the right size protection.
 
“Larger size condoms can slip off or deaden the pleasure during sex, while smaller ones will cause discomfort to wearers. These factors dissuade people from using condoms – which encourages the spread of HIV/Aids,” said Somyos.

He said making good fitting condoms available would be useful in dealing with the re-emerging HIV/Aids problem as well as promoting widespread practice of safe sex in the country. 

The department’s statistics showed that HIV infection rates among gay men who went for HIV/AIDS testing was 17 per cent in 2003, 28 per cent in 2005 and 32 percent in 2007, a rise that has prompted warnings of a second wave of HIV/Aids infection.

According to reports, one in four new HIV infections occur among men who have sex with men while new cases among married women in the country have increased by 30 percent to 40 percent.

The campaign, where more than 7,000 local authorities would be asked to participate in promoting the practice of safe sex and in distributing the free condoms, is aimed at cutting infection rates in half by 2011.

来来来，大伙们让路予大团结方案，真的很大，超大的…

刀斩乱麻，党章挂嘴边，六人炒鱿鱼。抗廖行动升级，翁蔡要速战速决。

翁诗杰巧妙地借用蔡细历的整合力量，砍掉阻碍大团结方案的廖派左右手。消除杂音，翁蔡齐奏大团结交响曲。

惟，背后还隐藏无限可能，台上的暂时稳定，应备战大选和纳吉指示所需，肯定不是天下太平的迹象。

有人说，魏周二人被砍的结局是预料中，谁叫他们是倒翁操盘手。也有人说，翁诗杰斩人不留余地。你相信谁？

翁诗杰撤换廖派6人的会长理事会成员是预料中之事，当中2名是1128特大发起人，即黄日升和王乃志。至于何国忠与李伟杰遭除名并不奇怪。

惟，令人感意外和错愕的是，马青总团长魏家祥和妇女组主席周美芬也被撤除，两人更泪洒现场。这也是马华史上，两大臂膀巨头首次未受委为会长理事会成员。

若进一步分析，魏周二人在“激进”的决定下陷入窘境并不令人掉眼镜，其影响层面不及“826炒蔡”深远。

魏周二人扮演倒翁急先锋已是公开秘密，他们近期的言论无不冲着翁蔡而来，特别是召开1128特大之际，气势逼人，猛咬民主和诚信不放。

难怪一些党内人士认为，两人才是真正的棋局操盘人，而翁诗杰也曾暗示，廖中莱的逼宫行为含有“身不由己”的成分。

随着魏周的会长理事会成员资格被撤除后，翁蔡向廖派阵营传达明确讯息，必须速战速决，大家应该让路予“大团结方案”，破坏者自食其果。

尽管如此，翁诗杰的大动作，依然留下许多有待解决的手尾。到底首相纳吉是否被知会？纳吉的态度是党争的关键指标。

获得他祝福的团结方案出乱子，党争毒瘤蔓延恶化，他绝不会袖手旁观，插手干预只等时机。

魏周离开会长理事会，改由马青第二把交椅的马汉顺和妇女组第三号人物的王赛芝取代。

他们固然可代表臂膀出席会长理事会，惟，他们的“代表性”可能成为遭质疑的理由。

他们能否延续母体与臂膀之间的连贯性？他们能否有效地扮演，下情上达和上情下达的角色？

来自霹雳的马汉顺和王赛芝，他们能否在母体和臂膀之间取得良好的协调与配合，值得我们关注。

目前暂时无法估计廖派和魏周二人支持者的不满和反弹，他们可在臂膀和中央代表群之间掀起多高的反对浪潮有待进一步观察。

虽然魏家祥掌握超过半数的马青支持率，但他已来到一帆风顺仕途的最大考验关卡，顺利过关与否还言之过早。

至于周美芬的情况则相对严峻，她在妇女组的支持度不过半，又以上议员身份担任副部长。她的政途已经来到放手一搏的存亡时刻，其谈判筹码已逐渐溶化。

魏周的命运与大团结方案息息相关，廖中莱失去左右大将，1128是廖派翻身的关键时刻。

能否发动2380位中央代表出席特大，是廖派展现实力和重夺主动权的最佳时机，否则大团结方案是他们的最终依归。

是休息？懒惰？还是心情欠佳

照理，我应该很开心，心情愉快才对。为何闷闷郁郁？

部落格也停了近两个星期，缺乏动手打字的念头？也不是。

11月初，去了巴厘岛6天，让自己放假，休息去。远离没有停止的政治斗争新闻。

玩得很开心，风景很美，只是消费比预期的贵，超出预算。有心情才写游记和记录行程。

回来后，发现很多不顺利的事情等着处理…  想到就郁闷

最令我心痛的是去年1月才买的HP Pavilion tx1000手提电脑竟然坏了！

事前没有任何征兆，如今完全无法启动。原来是TMD，mother board烧掉了。

莫明其妙的烧掉了？！最后一次使用的时间不长（4小时），而且电脑下面还置放风扇散热。

向电脑维修员查询后获知，他也不晓得我那款的mother board是否有存货？

维修员提出3个建议，可是我全都不喜欢，皆因费用不菲，他说：

1. 维修mother board，费用约300令吉；只担保1个月。

2. 换掉mother board，费用约800令吉；只担保3个月。

3. 购买全新电脑，自己决定费用；可担保3年。

我很疼惜和爱护HP，不曾有任何损伤或碰撞，荧幕和键盘都有cover，一切的照顾都为了延长其寿命。

可是… 我不甘心，真的很不甘心。为何坏掉？？难道你要我休息？！还是你要休息？罢工？抗议？

它搞到我很灰。当然还有其他事情。11月是个喜怒哀乐参半的月份。

我尽量抬头，寻找属于我的蓝天，深呼吸，然后放空，结果打回原形。哈哈，自娱也。

11月的新闻量与10月没差别，还是政治新闻主导。惟，多了中国国家主席胡锦涛和印尼总统苏西洛访马。

中文报以截然不同态度和格式处理，同时大国领袖访马的新闻。当中有特殊情感因素存在，也显得很一厢情愿。

至於马华，还是为了椅子、权力、利益、抢做大佬，斗个你死我活。

批来斗去，说句不好听的，斗条毛咩？！若这么利害，就不要以什么大团结或还诚信为幌子，坦荡荡说：「令伯就是要，就是不给你，就是不爽你，吹咩！」

什么清清白白、堂堂正正、踏踏实实；突破旧格局，创造新价值；全民共治、各族分享… 统统都是废的。

很多人都累了，偏偏这班戏子越演越爽。唉呀，实在没眼看下去！

淡化派系矛盾，公正党壮大的万灵丹

去年308大选至今，人民公正党经历两次不同层度的人事调动。惟，调整离不开「行政需要」和「政治考量」主轴，让党更稳定和茁壮成长。

若「行政需要」能让党稳定和茁壮成长，「政治考量」则牵动派系矛盾，引爆埋藏在内心的不满炸弹。

党主席旺阿兹莎也承认，人事重组未能尽如人意，特别是占据一方的地方党阀更不容易妥协。

今年4月，该党在「行政需要」下进行中央人事调动，跟换和提升多位中央领袖负责的党职，其中较为显着的是蔡添强卸下宣传主任职，转任策略局主任。

10月结束前，安华再次进行大洗牌，此次对象是州联委会主席，超过半数州属换人领导。

这些州属是槟城、霹雳、联邦直辖区、马六甲、吉兰丹、登嘉楼、沙巴和砂拉越。最受瞩目的新人领导是东马沙砂两州、以及槟城和联邦直辖区。

频密的人事调动不仅令人担心，党内派系之争是否已表面化？或正养精蓄锐，为明年5月党选和第13届大选而铺路？

新主席可带来新气息，为大选做好准备，特别是民联有望执政的州属，如霹雳、马六甲和登嘉楼。

虽然安华对攻陷沙砂两州充满信心，可是沙巴州主席的处理，立即引起杰菲里和刘静芝的不满，愤然辞职抗议，新一轮的折衷和妥协方案似乎已悄悄启动

不过，并非所有领袖都对此感悲观，根据一位匿名的西马州级领袖说：「我们对（州主席）换人的整体感觉是不错的。或许（换人）时机不恰当，特别是当前民联受内部问题困扰的时刻。所以大家有各自看法。」

「这也许是配合沙砂两州主席换人，要换一起换… 撤换一些有争议的主席。」

他举例道，槟城主席由形象较好的副首席部长曼梳担任是正确的决定，因为前主席再林与槟州首席部长林冠英的关系欠佳。撤换后，有望「润湿」行动党与公正党的关系，提升州政府的运作效率。

选举局主任赛夫丁受委为吉兰丹州主席，料能提升公正党与丹州回教党的关系。他与回教党领导层拥有良好的互动关系，其马樟国会选区也落在丹州。

与此同时，州主席换人也引起各方关注党内派系斗争是否因此恶化？尤其是安华身旁大红人，阿兹敏阿里与其他派系的角力？

据了解，原任亲阿兹敏的霹雳州主席奥斯曼，被慕斯达法卡米尔取代后，该州出现不同角度的解读。

党内人士认为，奥斯曼经常来回霹雳与吉隆坡，无暇全神贯注处理霹雳党务，改由慕斯达法不失为一个好决定，况且后者在308大选中竞选霹雳的国州议席。

此外，阿兹敏取代雪兰莪州务大臣卡立出任联邦直辖区主席，被视为「弥补」前者卸下沙巴州主席的遗憾。

阿兹敏并非直辖区国会议员，他的出任也引起基层的疑问。为何不由直辖区国会议员担任？是否背后另有算盘？壮大其阵营力量与卡立抗衡？

据悉，阿兹敏没有说明是否接受这项委任；当然他也没有表示反对，事情背后留下想象空间。

这也是人们关注公正党人事更动的原因。1999年成立至今，广纳各路人马，如非政府组织、烈火莫熄（示威者）、大马回教青年运动组织（ABIM）、前巫统，以及专业人士等，造就它百花齐放，派系林立的格局。

另一方面，该党宣传主任拉蒂法接受《东方日报》询问时否认，州主席大换血是处理「人事纠纷」的对策，也不是全然为党选和大选做准备。

她说：「换人是配合今年6月通过后的修改党章而进行。修章后阐明，新主席的委任必须事前与区部领袖沟通，寻求他们的意见和看法。」

「308大选后，许多领袖当选国州议员，彼此的职责有别。改组州领导层是在表达尊重。」

她解释道，党只能从政治局成员中挑选适合者担任州主席，因为他们必须是政治局成员。

她认为，「行政需要」促使这次的换人，与选举没有直接关系，而是提升组织工作。

虽然阿兹敏和卡立各别领导直辖区和雪州，但政治局对雪隆也有很大的决策权，因为中产阶级选民是公正党的主要票源。

人事部署令公正党经常游走于「行政」、「政治」和「派系」之间，它必须找到平衡术，才能崛起为永续成长政党，原地踏步则加速该党被淘汰时间。

（吉隆坡25日讯）人民公正党州主席大换血，8州由新人领导，包括备受关注的东马沙砂两州，以及槟城由副首席部长曼梳担任州主席，同时前槟州行政议员拿督杜乾焕也在该党扮演重要角色。

公正党主席拿督斯里旺阿兹莎宣布，汤林再尼取代该党副主席阿兹敏阿里领导沙巴，峇鲁比安则取代也是副主席的慕斯达法卡米尔出任砂拉越州主席。

新任沙砂两州主席都是道地人，相信此举将能化解两州地方领袖早前对「外州人空降领导」的不满。

旺阿兹莎主持长达4小时的最高理事会会议后向媒体表示，阿兹敏和慕斯达法卡米尔双双卸下沙砂主席职位，并否认党是基于压力下才撤换州州席职位，而是经过讨论后达至的决定。

他们两人于今年5月受委为沙砂两州主席，在这之前沙砂州席由该党实权领袖拿督斯里安华亲自担任。

虽然二人卸下沙砂主席职，同时却也受委新职位，阿兹敏成为联邦直辖区主席，而慕斯达法卡米尔则受委为霹雳州主席。

其他受更动的州主席分别是，槟城由副首席部长曼梳担任，取代之前盛传与槟州首长兼行动党秘书长林冠英不咬弦的拿督斯里再林。

该党选举局主任受委为吉兰丹州主席；公青团团长三苏依斯干达则取代卡立嘉化成为马六甲州主席；至于阿都拉曼则成为登嘉楼主席。

其余6州主席维持不变，即玻璃市、吉打、雪兰莪、森美兰、彭亨和柔佛。

另一方面，该党成立新的全国整合理事会，理事会的成员包括东马沙砂两州，以及西马半岛资深领袖，将可改善个提升东马和半岛的关系。

来自沙巴的杰菲里吉丁岸受委为该理事会的协调员，丹尼尔达詹则代表砂拉越，至于该党署理主席赛胡先阿里和前民政党中委兼槟州行政议员杜乾焕负责半岛事务。

此外，安华相信回教党领袖有能力以最有效及妥当方式，解决党内数名有问题领袖令该党路线混乱的问题。

他说，回教党是民联的重要政党，他有信心该党领导层会以最完善的方案解决当前所面对的问题。

Berita Basi Masih Dijadikan Hidangan ?!

… atas nama perpaduan, segala-galanya atas alasan yang mulia ini, dan juga yang terbaru, 1Malaysia. Saya tidak menolak idea ini.

Walhal ini kurang tetap, kita tidak boleh membenarkan fikiran membelenggukan  kemajuan kita.

Sudah tentu ada mereka yang kurang faham tentang sejarah dan asal usul pendidikan masyarakat Cina akan berasa kaum ni degil sangat, apatah lagi mereka ni imigren atau pendatang ?!

Sekolah Kebangsaan (SK) dan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SKJC)  tidak menggoyangkan langsung sistem pentadbiran atau sistem nilai negara.

Walhal ia membantu negara dalam proses membina human capital. SJK(C) diserap dalam dasar pendidikan negara.

Jangan lupa pelajar bukan Cina di SJK(C) makin tahun makin meningkat. Ini merupakan satu Fakta.

Sehingga hari ini, lebih daripada 60,000 pelajar bukan Cina menuntut di SJK, iaitu 10% daripada jumlah pelajar SJK(C). Kebanykan daripada mereka terdiri daripada kaum Melayu.

Ini bukan kali pertama Utusan membangkitan isu yang dianggap basi ini, apakah lagi menjadikannya Frontpage Story!

Tetapi, ini kali pertama saya menggunakan Bahasa Malaysia dalam blog saya sejak ia dimulakan pada bulan August 2007.

Tujuan Bahasa Kebangsaan digunakan adalah untuk membolehkan lebih ramai pembaca mengetahui fikiran dan pandangan saya.

Alasannya mudah, saya rasa terpanggil untuk menjawab atau sekurang-kurangnya membalas berita basi ini.

Basi, kerana tidak baru, sudah tua. Memang sekolah satu aliran, bukan berita baru.

Saya ingin membantah sekeras-kerasnya tuduhan, SJK(C) adalah tempat penyebaran ideology yang menganggu perpaduan kaum seperti mana yang dikatakan oleh sesetengah pihak.

SK tidak menjadi pilihan utama masyarakat Cina ada sebabnya, kerajaan telah pun mengakui hakikatnya. 

Jangan lupa 90% pelajar rendah SKJ(C) melanjutkan pelajaran di sekolah menengah kebangsaan.

Saya tidak berniat timbulkan isu MRSM dan UITM… kerana ia ada konteks sejarah dan asal usul sendiri. Begitu juga dengan SKJ(C).

Mempertahankan bahasa ibunda merupakan sesuatu yang mulia, atau boleh dipanggil Jihad, jika tidak keterlaluan.

Bahasa Jiwa Bangsa, mempertahankan bahasa ibunda selari dengan semua kepercayaan kaum dan juga Piagam Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu, UDHR (OHCHR merupakan pejabat hak asasi manusia PBB).

Ini bukannya sandiwara politik atau debat perkauman. Ketepikanlah pendapat politik pandangan perkauman masing-masing.

Perkara 26, UDHR (versi Bahasa Malaysia) .

1. Setiap orang adalah berhak kepada pelajaran. Pelajaran hendaklah diberikan percuma, sekurang-kurangnya pada peringkat awal dan asasnya. Pelajaran peringkat awal hendaklah diwajibkan. Pelajaran teknikal serta profesional hendaklah disediakan untuk umum dan pelajaran tinggi hendaklah mempunyai akses yang samarata kepada semua orang atas dasar kebolehan.
2. Pelajaran hendaklah ditujukan kepada perkembangan sepenuhnya keperibadian manusia dan ke arah memperkukuhkan lagi rasa hormat bagi hak-hak dan kebebasan asasi manusia, lanya hendaklah memupuk persefahaman, kesabaran dan persahabatan di kalangan semua negara, bangsa atau kumpulan-kumpulan ugama, dan hendaklah memajukan segala kegiatan Bangsa-Bangsa Bersatu demi memelihara keamanan.
3. Ibu-bapa mempunyai hak terdahulu untuk memilih jenis pelajaran yang akan diberikan kepada anak-anak mereka.

Bulan May, blogger Kijangmas (Demi Negara) melancarkan kempen “Satu Sekolah Untuk Semua; Satu Bahasa Satu Bangsa Satu Negara”, tujuannya untuk mewujudkan ”Semua Satu” bagi melahirkan bangsa Malaysia yang bersatu-padu pada masa depan.

Saya pernah menulis isu ini pada bulan May juga dalam blog saya tetapi article dalam Bahasa Mandarin.

Saya masih ingat pada 21hb May, saya ditugaskan mengikut program TPM TS Muhyiddin, yakni Perasmikan Kejohanan Olahraga Majlis Sukan Sekolah-Sekolah Malaysia (MSSM) Ke-51 di Stadium Nasional Bukit Jalil.

TPM merangkap Menteri pelajaran TS Muhyiddin berkata kerajaan belum berhasrat wujud Satu Sekolah Untuk Semua kerana Dasar Pelajaran Kebangsaan sedia ada yang diguna pakai sekarang telah lengkap.

Menurat sedutan laporan 22hb May Utusan  (ya, Utusan), TPM berkata dasar berkenaan yang telah digunakan sejak puluhan tahun lalu telah mengambil kira pelbagai perbezaan masyarakat majmuk di negara ini mengikut keluhuran Perlembagaan Persekutuan.

“Cadangan Satu Sekolah Untuk Semua tidak salah tetapi mereka juga harus faham bahawa dasar pelajaran itu telah lama tersedia dan diguna pakai berdasarkan pada falsafah pendidikan negara yang memacu dan memandu generasi lalu dan anak- anak kita.”

“Jadi selagi dasar itu masih wujud, maka kita gunakanlah kecualilah ada pihak tertentu yang bercadang untuk mengubahnya, itu perkara lain,”

29 hb Nov, Utusan melaporkan bahawa “Sokong sekolah satu aliran”. Ringkasannya…

Saranan tokoh akademik, Prof. Emeritus TS Dr. Khoo Kay Kim supaya kerajaan melaksanakan sekolah satu aliran bagi memastikan perpaduan antara kaum tercapai, disepakati Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) dan pembangkang.

Mereka bersetuju bahawa perpaduan antara kaum harus menjadi matlamat utama kerajaan dan usaha mewujudkan sekolah satu aliran mungkin boleh menjadi titik tolak ke arah itu.

Hamim Samuri (BN-Ledang) berkata, sistem pendidikan yang mengamalkan sekolah pelbagai aliran sekarang tidak akan membantu kerajaan menyatupadukan rakyat apatah lagi untuk menyelami makna sebenar gagasan 1Malaysia.

Datuk Abd. Halim Abd. Rahman (Pas-Pengkalan Chepa) yang bersetuju dengan Hamim pula berkata, hasil pengamatan dan kajian yang dibuat telah mendapati sistem pendidikan sekarang tidak ada titik pertemuan.

Suara Tony Pua (DAP-Petaling Jaya Utara) dalam hal ini senada apabila beliau bersetuju sekolah satu aliran diwujudkan di peringkat sekolah menengah supaya matlamat perpaduan dicapai.

Bagaimanapun, beliau berkata, pelajar Melayu yang bijak dan ditempatkan di Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) perlu juga disatukan di sekolah menengah.

Katanya, ia membolehkan kebijaksanaan pelajar MRSM dapat dikongsi bersama dengan pelajar lain.

Menurut Kay Kim dalam ceramahnya sekolah pelbagai aliran sekarang merupakan sistem peninggalan penjajah yang tidak mampu mewujudkan negara bangsa yang benar-benar bersatu padu.

“Sistem pendidikan sekarang tidak memerlukan sekolah pelbagai aliran kerana bahasa ibunda setiap kaum boleh dimasukkan sebagai sebahagian daripada kurikulum di dalam bilik darjah”

Sehari selepas laporan Utusan, menurut BERNAMA Muhyiddin berkata demikian…

Muyhiddin Wants More Discussions On Single Stream Education System

Although he agreed with the single stream arrangement, the country’s education system had taken the path of a multiple stream system.

“A single stream system has been the ultimate objective of the Razak Report but due to circumstances in the country’s history, we now have a multiple stream system.”

“This is a huge issue and it is better that we discuss it extensively so that we can have a clearer picture, including from the points of view of politicians and the people,”

He wants all parties to pursue discussions on the proposal for a single stream education system so that all views on the matter can be explored.

Atas nama perpaduan, segala-galanya atas alasan yang mulia ini, dan juga yang terbaru, 1Malaysia.

Walhal ini kurang tetap, kita tidak boleh membenarkan fikiran membelenggukan  kemajuan kita, ia perlu diketepikan.

Pasti ramai akan bangkitkan kisah Penyata Pendidikan Razak, Barnes dan Rahman Talib pada 50an dan 60an.

Sudah tentu ada sebilangan yang kurang faham sejarah dan asal usul pendidikan masyarakat Cina akan berasa kaum ni degil sangat, apatah lagi mereka ni imigren atau pendatang ?!

Saya tidak berhasrat nak cerita panjang lebar mengenai sejarah ini. Bagi yang minat sila tinggalkan email, saya akan balas dalam email.

Sekolah Kebangsaan (SK) dan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SKJC)  tidak menggoyang langsung sistem negara.

Walhal ia membantu negara dalam proses membina human capital. SJK(C) diserap dalam dasar pendidikan negara.

Jangan lupa pelajar bukan Cina di SJK(C) makin tahun makin meningkat. Ini merupakan satu FAKTA.

Sehingga hari ini, lebih daripada 60,000 pelajar bukan Cina menuntut di SJK, iaitu 10% daripada jumlah pelajar SJK(C).

Saya ingin membantah sekeras-kerasnya tuduhan, SJK(C) adalah tempat penyebaran ideology yang menganggu perpaduan kaum seperti mana yang dikatakan oleh sesetengah pihak.

SK tidak menjadi pilihan utama masyarakat Cina ada sebabnya.

Jangan lupa 90% pelajar rendah SKJ(C) melanjutkan pelajaran di sekolah menengah kebangsaan.

Saya tidak berniat timbulkan isu MRSM atau UITM… kerana ia ada asal usulnya sendiri. Begitu juga dengan SKJ(C).

Mempertahankan bahasa ibunda merupakan sesuatu yang mulia, atau boleh dipanggil Jihad, jika tidak keterlaluan.

Bahasa Jiwa Bangsa, mempertahankan bahasa ibunda selari dengan semua kepercayaan kaum dan juga Piagam Hak Asasi Manusia Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (UNHCR).

Ini bukannya sandiwara politik atau debat perkauman. Ketepikanlah pendapat politik pandangan perkauman masing-masing.

Biar kita merungkai isu ini dengan lebih rational dan bersifat ilmu, bukan dengan nada rhetoric dan penggunaan bahasa kesat.

Tulisan ini pasti akan mengundang banyak respond (positif dan negatif), sila menulis dengan cara bersopan kerana BUDI BAHASA BUDAYA KITA.

Sekian, terima kasih.

Penggunaan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN dalam komen. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran.

Sila nyatakan nama di penghujung komen jika anda menggunakan anonymous. Komen berunsur  fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.

你我关心，却无惊喜的国家汽车政策

各方引颈长盼的新国家汽车政策今日出炉，而政府并没有调整直接影响汽车价格的税务机制，因此汽车售价将维持不变，消费人买不到「便宜车」。

国际贸易及工业部长拿督慕斯达法指出，车价完全由市场的需求和供应力量决定，政府不干预。

他说：「汽车价格下跌与否，纯属汽车公司的商业决定，车价受多种因素影响（税务只是其中一项）。」

国家汽车政策下，政府维持现有汽车的税务机制，即整装入口汽车（CBU）和本地组装汽车（CKD）的入口税和国产税维持不变，因此不会有「便宜车」。

（以下全是新闻资料收集… 供参考用途）

慕斯达法周三（28日）在两名副部长拿督慕克里兹和拿督雅各东奥，部门秘书长丹斯里阿都拉曼的陪同下，宣布新的国家汽车政策后，这么表示。

根据目前的税务机制，非东盟国家（MFN）的汽车入口税是整装入口（30%），本地组装（10%）。至于摩哆的入口税是整装入口（30%），本地组装（0-10%）。

东盟国家的入口税是，整装入口汽车和摩哆为5%，2010年1月1日后，整装入口车的入口税将减至零；而本地组装测税务也是零。

修正后的汽车政策，政府维持目前根据引擎制定入口税和国产税的做法。同时，我国将履行东盟自由贸易协议，以及大马和其他国家签署自由贸易协议的职责。

针对路税价格会否调整时，慕斯达法以这是交通部的权限范围为理由，不愿进行猜测。

尽管如此，政府为拥有附加价值的本地零件制造商提供税务优惠。目前政府根据零件所含有的本土元素，决定豁免税务的巴仙率。

新措施中，政府降低扣税门槛，以增加本地汽车零件制造商的扣税比率，如至少含30%本地零件的出口可获10%扣税，增加至30%扣税，以及至少含50%本地零件的出口可获15%扣税，增加至50%扣税。

此外，政府也将拟定落实燃油标准的路线图，提倡高标准和素质燃油的使用。

政府于2009年9月推介，「EURO 2M」标准的汽油和柴油。2011年之后，政府将执行「EURO 4M」标准，天然资源与环境部将负责制定燃油标准和素质路线图。

（吉隆坡28日讯）在新国家汽车政策下，政府将在2015年杪废除公开汽车入口准证（Open AP），并在2020年杪废除特许经营汽车入口准证（Franchise AP）。

国际贸易及工业部长拿督慕斯达法指出，政府已逐年减少汽车入口证的发放，并举例从1987年共有254家公司获得汽车入口准证，减至目前的98家，共减了156家公司。

「政府定期审计汽车入口准证持有者，平均每6个月进行一次；明年起，政府会制定严峻的入口准证签发程序。」

根据国家汽车政策，政府将在2015年12月31日，废除商用车辆、私人轿车和摩哆的公开入口准证；同时2015年之后，停止进口外国二手车，政府也不发出新的公开入口准证。

至于车商所持有的特许经营汽车入口准证，也将在2020年12月31日全面废除。

他指出，政府比原定2020年全面废除入口准证的期限更早落实，即2015年就停止签发公开入口准证。

慕斯达法今日在两名贸工部副部长拿督慕克里兹和拿督雅各东奥，以及秘书长丹斯里阿都拉曼的陪同下，向媒体和汽车业者汇报修正后的国家汽车政策时，这么表示。

部长指出，贸工部曾在2008年和2009年期间，两次委托独立公司进行入口准证的审计工作。调查所得发现滥用和售卖入口准证的情况，因此政府今年减少，甚至冻结部分的入口准证申请。

「2020年之后政府将全面废除汽车入口准证，但将有另一套机制管理汽车的入口。」

他以新加坡为例子表示，新国没有执行类似大马的汽车入口准证措施，但却拥有其他机制，如投标和拥车证处理入口车事宜。

至于政府将以什么机制取代入口准证制度时，他认为，这是10年之后的事情，无需现阶段决定。

另一方面，政府将在国家汽车政策下，设立协助土着进军汽车工业和相关领域的基金，因现阶段并没有特别协助土着的基金，惟他们可获得免费汽车入口准证。

首相兼财政部长拿督斯里纳吉于上周五（23日）的2010年财政预算案中宣布，每张汽车入口准证必须缴付1万令吉，预料这笔款项将作为该基金的用途。

（吉隆坡28日讯）明年起，政府强制所有15年或以上车龄的汽车在更新路税前须进行验车，确保汽车可安全使用和保障其他公路使用者的安全。

政府在新国家汽车政策下，将逐步推行「汽车使用结束期政策」（ELV），规定所有15年或以上车龄的汽车在更新路税前必须验车。目前路税的更新无需进行验车，惟汽车的割名转让则须先送往电脑验车中心验车。

这项强制验车政策是政府逐步迈向「汽车使用结束期」政策的过程，而交通部将负责拟定该政策的路线图。

根据国家汽车政策的数据指出，全国共有270万辆超过10年车龄的汽车在公路上行驶。大马的汽车报废率非常低，却有相对高的车龄

国际贸易及工业部长拿督慕斯达法今日在贸工部，公布新国家汽车政策时，受询政府是否将落实汽车报废制时表示，当局必须先与汽车业者，以及相关领域人士讨论后才能决定。

他表示，政府在振兴经济配套中，为报废10年车龄的普腾和第二国产车提供5000令吉津贴，以及明年落实的强制15年以上汽车须验车的决定是逐步迈向「汽车使用结束期」的努力。

至于政府会否提供报废津贴时，他指出，强制验车的目的是确保汽车的安全，报废是否给予津贴则以后才讨论，政府还有时间可详细研究。

另一方面，政府将全面落实「车款批准制」（VTA），即不同的汽车款式在上路前，进行的各项检查，如撞击测试。

根据汽车政策，交通部属下的陆路交通局将执行「车款批准制」，惟该制度尚未完全设立。

交通部将在第十大马计划下全面落实「车款批准制」，以及车款验车设备。

与此同时，国家汽车政策的另一重点是，点名普腾应该缔造策略伙伴关系。

它表示，普通应寻找国际策略伙伴，但至今依然没有下文。在这之前，普腾曾与福士伟根商谈合作，惟谈不拢。

政策指出，普腾将与国际着名的原始设备生产商（OEM）缔造策略伙伴关系，提升普腾的国际竞争力。

●大马汽车业数据

汽车：4家生产公司，以及9家组装公司。

摩哆：1家生产公司，以及11家组装公司。

690家汽车零件生产公司（普腾占226，第二国产车占160）

国产车/摩哆项目：

1.普腾
2.第二国产车
3.INOKOM
4.NAZA Kia（休旅车款而已）
5.ISUZU-HICOM
6.MODENAS（摩哆）

＊2008年汽车总销量是54万8115辆，预料2009年将下跌8.8%
=======================================================
●国家汽车政策下的新措施（2010年1月1日生效）

1）生产执照（ML）

＊现有情况：
-冻结生产执照，只允许「合约生产执照」，生产车款不能与国产车竞争

＊新措施：
-开放生产执照予特定领域，即1800cc或以上的豪华房车或上路价超过15万令吉的汽车、混合与电动汽车、商用车辆，以及200cc或以上的摩哆。

-没有制定生产执照的条件（外资可拥有100%股权）

-维持现有的汽车装配合约政策，全面使用现有的生产能力

2.税务

＊现有情况：
-非东盟国家（MFN）的入口税：
整装入口车（CBU）：30%
本地组装车（CKD）：10%
整装入口摩哆：30%
本地组装摩哆：0-10%
-东盟国家（AFTA）的入口税：
整装入口：5%（汽车与摩哆，2010年1月1日后整装为0%）
本地组装：0%

＊新措施：
-维持现有（根据引擎）的入口税和国产税

-我国将履行东盟自由贸易协议（AFTA）和其他自由贸易协议（FTA）的职责

3.附加价值（本地零件）的税务优惠

＊现有情况：
-至少含30%本地零件的出口可获10%扣税
-至少含50%本地零件的出口可获15%扣税

＊新措施：
降低扣税门槛，增加扣税比率
-至少含30%本地零件的出口可获10%扣税，增加至30%扣税
-至少含50%本地零件的出口可获15%扣税，增加至50%扣税

4.制定二手入口车的宪报价格

＊现有情况：
-只有整装入口车需根据宪报价格报税

＊新措施：
-制定二手整装入口车的宪报价格，解决导致政府税收亏损的报低税做法。

5.税务奖励予附加价值的本地零件生产商

＊现有情况：
-本地生产和研发的汽车零件可获为期5年的新兴工业地位（PS），以及为期5年的60%投资税津贴（ITA）

＊新措施：
-为期10年的100%新兴工业地位，或者
-为期5年的100%投资税津贴
-科学、工艺及革新部将拟定和执行汽车零件的标准规格，以划一和提升零件的安全性。

6.鼓励混合/电动汽车，以及相关基建的发展

＊现有情况：
-整装入口车可豁免入口税，以及50%国产税
-大马没有生产电动汽车的基建

＊新措施：
-为混合/电动汽车的本地装配厂和制造厂提供，长达10年的100%投资税津贴，或为期10年的新兴工业地位。
-本地装配或制造的汽车可豁免50%国产税，或领取工业调节基金（IAF）。
-为相关零件或支撑混合/电动汽车工业的零件制造厂提供，为期5年的100%投资税津贴，或长达10年的新兴工业地位。

7.全面落实「车款批准制」（VTA）

＊现有情况：
-交通部属下的陆路交通局将执行「车款批准制」，惟该制度尚未全面设立。

＊新措施：
-交通部将在第十大马计划下全民落实「车款批准制」，以及车款验车设备。

8.逐步禁止二手汽车零件的入口

＊现有情况：
-政府没有限制任何汽车零件的入口（新车或旧车）。
-可能汽车零件的入口可能影响环境。

＊新措施：
-从2011年6月开始，政府制定机制，禁止二手汽车零件的入口。

9.逐步禁止二手商用车辆的入口

＊现有情况：
-政府允许二手商用车辆的入口

＊新措施：
-从2016年1月1日开始，禁止二手商用车辆的入口
-逐步取消二手商用车辆零件的入口
-取消二手轿车的汽车入口准证

10.拟定落实燃油标准的路线图

＊现有情况：
-政府于2009年9月推介，「EURO 2M」标准的汽油和柴油

＊新措施：
-2011年执行「EURO 4M」标准
-天然资源与环境部将拟定燃油标准和素质路线图

11.逐步推行汽车使用结束期政策（ELV）

＊现有情况：
-全国共270万辆超过10年车龄的汽车在公路上行驶
-大马的汽车报废率非常低，却有相对高的车龄

＊新措施：
-强制所有15年车龄以上的汽车在更新路税前必须验车
-交通部将拟定汽车使用结束期政策的路线图

12.汽车入口准证（AP）

＊现有情况：
-1987年至今获得AP的公司，从254间减至目前的98间，贸工部曾在2008年和2009年委托独立公司进行两次AP审计工作
-2020年废除AP制度

＊新措施：
-2015年12月31日，终止公开入口准证（商用车辆、轿车和摩哆车）
-2015年之后，停止进口外国二手车
-政府不发出新的入口准证
-2020年12月31日，废除特许经营入口准证

13.设立协助土着进军汽车领域的基金

＊现有情况：
-土着可获得免费AP

＊新措施：
-政府征收每张公开AP，1万令吉的费用；并成立协助土着进军汽车工业和相关领域的基金。

14.普腾缔造策略伙伴关系

＊现有情况：
-普通应寻找国际策略伙伴，但没有下文。

＊新措施：
-普腾将与国际着名的原始设备生产商（OEM）缔造策略伙伴关系，提升普腾的国际竞争力。

聂阿兹对回教党领导层没有信心？

虽然聂老出任德高望重的回教党宗教师协商理事会（Majlis Syura Ulamak）主席，但他不是权力中心人物。

真正权力核心落在中委会，以及管理委员会（Dewan Harian），这「两会」是讨论党政事务的平台。

以哈迪阿旺为首的管理委员会是处理党务的重要场合，也是哈迪阿旺发挥领导回教党的重要舞台。由于管理委员会成员人数较中委会少，许多重要课题都在该会议决，再提呈中委会核准通过。

年老时高的聂老并非中委会或管理委员会成员，亲聂的「埃尔多安」集团成员也无法主导「两会」，导致他缺乏表达不满的管道，或者认为现有管道无法有效传达讯息。

10月23日，大家都为2010年财政预算案忙碌时，回教党精神领袖聂阿兹竟然抛下深水炸弹，建议召开处理「问题领袖」的特别代表大会。

聂老发难呛声后引起巨大回响，迫使党内领袖重视他的不满，以协商方式找到各方接受的停损点。若不及时处理，负面效应扩大后可能引发反噬局面。

据了解，党主席哈迪阿旺、署理主席纳沙鲁丁，以及数名领袖已于周日（25日）在吉隆坡商讨对策，化解聂老的不满；总秘书将在周一（周一）上午召开新闻发布会公布详情。

与此同时，亲聂的副主席沙拉夫丁已向《马新社》透露，聂老放弃召开特大的建议，改以举行特别会议取代。

党内消息透露，当权派建议召开联席会议，亲自向聂老解释，化解他的不满和疑虑。

聂老的不满源自308大选后，党内出现一批亲巫统的领袖，建议「回巫合作，共组政府」，鼓吹「马来人/回教徒大团结」论调。

他们更在今年5月党选中赢得高职，「亲巫」派胜出后掌握重要党职，间接壮大「亲巫」力量。

哈迪阿旺也委任亲信担任要职，其嫡系的慕斯达法出任总秘书，各州联委会主席也都倾向支持哈迪阿旺，除了聂阿兹担任的丹州主席。

虽然聂老出任德高望重的回教党宗教师协商理事会主席（Majlis Syura Ulamak），但这不是权力中心。该理事会扮演党理念和路线指导角色，可纠正或调整中委会的决定。

该理事会的成员的成员包括宗教师协会（Dewan Ulamak），中委会要员（主席、署理主席和总秘书），以及其他对回教有深入研究或权威的保守派领袖。

权力核心其实落在中委会，以及管理委员会（Dewan Harian），这「两会」是讨论党政事务的平台。

以哈迪阿旺为首的管理委员会是处理党务的重要场合，也是哈迪阿旺发挥领导回教党的重要舞台。由于管理委员会成员人数较中委会少，许多重要课题都在该会议决，再提呈中委会核准通过。

回教党管理委员会的角色，类似马华会长理事会，党主席/总会长掌握大权，开会次数也比每月的第二个星期召开会议的中委会更频密，可立即决定党务。

年老时高的聂老并非中委会或管理委员会成员，亲聂的「埃尔多安」集团成员也无法主导「两会」，导致他缺乏表达不满的管道，或者认为现有管道无法有效传达讯息。

一些党内人士认为，聂老担心哈迪领导下，可能发生斗争路线被乖离的事情，唯有以部落格发表意见，呼吁全党上下重视「路线争议」。

聂老不满哈迪的领导已是不争事实，召开罢免领导层的特大是另一个重大课题。

眼前只有一个选择，即尽快处理聂老与哈迪之间的矛盾，否则可能上演回教党在最强盛时期分裂的悲剧。

—————————————————————————————————————————————–

综合回教党内部各派的看法，得出以下的结论：

1.聂老的「特大」建议是不满哈迪的表现。

2.聂老的「特大」建议是他个人看法。

3.聂老与「埃尔多安」集团关系密切，不排除「特大」建议受该集团影响，特别是胡桑慕沙。

4.聂老应该通过党内管道表达异议，而非通过部落格，或动辄召开特大。

5.回教党不曾召开特大罢免领导层。

6.印象最深刻的特大是在1973年，时任党主席的阿里斯提出回教党是否应加入敦拉萨倡议的国阵；表决后同意加盟国阵。

7.为何罢免领袖？他们没有犯下大错误，罢免领袖是最后选择。

8.今年5月的代表大会已明确表达「回教党与民联同在」的决定，因此无需召开特大。

9.聂老德高望重，赢得党内外支持和好评，特别是民联成员党和非土着的尊重；哈迪的强项是掌握党内权力，支持者以党员居多，党外则比聂老逊色。

10.若召开特大，回教党可能走向分裂。

11.特大可在3种情况下召开，（1）1/3中委要求；（2）1/3区部要求；（3）党主席要求

12.聂老担任的宗教师协商理事会主席是由该理事会委任，而非经过选举。按照领导层可被罢免的逻辑，聂老的主席职也可能被撤换。惟，这是撕破脸皮的方式，形同放火烧船，玉石俱焚。

13.聂老的建议不会造成回教党分裂，他也代表部分领袖表达对哈迪为首的领导层不满，特别是当权派处理雪兰莪（哈山阿里）和峇眼槟榔补选事件的不满。

14.回教党拥有开放态度，领袖们可互相批评。这也不是聂老首次抨击领导层，他曾建议，提倡「回巫合作」的纳沙鲁丁退出回教党，事情最后获得解决。

15.聂老担心人民对回教党的形象，将因为「回巫合作」而受侵蚀。

16.聂老发挥无形的「道德力量」，迫使哈迪的当权派重视他的不满。

马华大团结？！真的拿来讲

10月24日，国营《RTM2》的《你怎么说》时事清谈节目，开讲马华大团结？！课题。这也是重新包装后的第二场节目。

节目邀请3名嘉宾即， 100%挺翁的马华中委郑联科、 100%挺蔡的马华中委卢诚国，以及谁都不支持的新闻工作者蓝志锋。

我认为，自己这次讲得很差，状态不好。许多准备的论点，无法一一呈现，也没有反驳另两位嘉宾的观点，实属可惜。

马华党政，戏码连绵不绝，始于 826炒蔡、1010特大、1014逼宫、1015中委会、10 22团结方案…

大家都是输家，只是输的程度不同而已。有了输了面子、原则、信任、道德、职位…. 翁蔡廖，甚至马华都得不到我们的掌声。悲哀 1022团结方案，只是上半场，下半场更精彩…

权力大洗牌，人事布局值得期待，尤其是要职的委任（总秘书、总财政和组织秘书），州主席的撤换（玻璃市、吉打、槟城、雪兰莪、联邦直辖区和柔佛等）。

党职之后，轮到官职啦！这必须配合首相纳吉宣布首轮部门KPI表现评分的成绩，内阁改组应该势在必行，关键在于小更动，还是大工程。马华也受牵连，若蔡细历的儿子蔡智勇受委出任副部长也不会令人感意外哦！

话说回头，不晓得为何，当天自己的现场反应欠佳，不自然和太严肃。或许是录影棚的摆设和拍摄所致。以前的节目摄影师只拍上半身，新的节目却从上到下，包括脚和鞋子一览无遗，搞到我很不自在，思路常被打断…

惟有安慰和鼓励自己，再接再厉，加油努力噢！

LPPL，到头来还是一样

有人玩嘢，有人搞嘢，有人扮嘢，有人做嘢…  政治就是一切可能的艺术。

别惊讶，别奇怪，心存怀疑是正常。

惟，我们不能以正常心态看待马华党争，它已超乎正常范畴，脱离法理情常规。

剩下利益瓜分，大家都百忙一场。原来大家都百忙一趟，浪费财力物力人力。中央代表也被耍了一顿…

惟有阿Q一点，认为这是促进经济活动，扩大内需，锻炼体力，刺激思维的动作。

马华以70万令吉搞双十特大，翁派巨额广告费，蔡派办多场刺激经济的晚宴，记者们忘了日夜的贴近，手机短讯的轰炸，原来我们都是傻瓜。

1010特大，1014日航逼供，1015中委会，1022团结方案。22天的变化，你说厉害吗？很神嘢！

所谓的团结方案，大家都输了。翁诗杰丢了脸，蔡细历没了势，廖中莱暗按憋，马华还能举吗？蓝色小药丸恐怕也无效。

到底谁是团结方案的推手？根据《马新社》的报导，原来是黄燕燕和郑联科！很神嘢！

这只是上半场而已，下半场还未上演呢！好戏在后头，等着瞧…

翁廖蔡，真的行，搞政治高手，绝对是最佳的政治教育例子，也是很好的参照版本。政治教育局主任应该将之，纳入党校和培训必修科。

《东方日报》的相关新闻在此。

（LPPL是槟城版本的福建话，意思是说…粗俗形容词也，难登大雅之堂，惟有简写）

未来，操fit些才来

10月，新闻特别多，是忙碌的月份。现有1010马华特大，接着是13日至16日的巫统特大和大会。19日开始，国会下议院复会。23日纳吉提呈2010年财政预算案。31日民政党大会，也来修改党章。

哗，透气都辛苦。接踵而来的新闻，还包括19日提呈国会的2008年国家总稽查司报告。

喧哗多时的马华党章未有落幕迹象，大家摩拳擦掌，准备放火烧船，玉石俱焚。你不仁，我不义，互不拖欠…

纳吉已完成巫统的修章工作，准备周五（23日）的财政预算案，经济先行；同时也送我们一个马来西亚的“礼物”，明年9月16日列为公假。

政治、经济、媒体工作者，以及各行业都鼓励自我增值，广东话说“操fit点！”。上面的人fit了吗？我不知道？！

纳吉已操fit了，随时可上阵，巫统在他掌握中。至于马华诸公，抱歉啦，完全不fit，继续纠缠则继续堕落。

民政元气大伤，未能自我修复；国大党即将成为过去式，除非三美下台；人民进步党与“乱”没有两样。

负面气压笼罩着他们，斗政治，拼权益，真正该fit的就没有。

我也感到累了，要充电增值… 操fit点，迟些再来。