尼萨在国会点火

霹雳变天战线延伸至国会

果然，霹雳变天事件成为周一国会首日焦点新闻。从霹雳到吉隆坡，民联大臣尼萨都是焦点人物。

尼萨头顶着三个帽子出席周一早上的国会会议，却因为其中一个「黑丝带-解散霹雳州议会」而遭驱逐出议会厅。

他原本可在宣誓就任国会议员的「黄道吉日」，配合原任大臣的光环，充分使用宪制中的议会斗争方式，讨回「公道」。

然而，他却选用另一种斗争方式，宣誓后在额头系上黑丝带，高喊「解散霹雳州议会」和「人民万岁」，被罚禁足议会厅两天。

议长班迪卡是否应该发出「驱逐令」？民联议员的口号和黑丝带是否违反议会常规？以及违抗议长指示的罪名，料成为喋喋不休的争辩议题。

但关键在于，这些举动的出发点或动机是什么？

尼萨坚持，高喊口号和佩戴黑丝带做法没错，此举是为了捍卫宪法，况且一些议员也获准佩戴「反对内安法令」的胸章及臂章。

班迪卡从议长角度，诠释两天禁足令的惩罚。不过，班迪卡驱逐违例议员并非新鲜事，民联议员也多次尝过这「苦果」。

与此同时，民联议员也曾多次在议会厅内「自我禁足」数小时，集体离席抗议表达对国阵的不满。

国会是三权分立的重要柱子，赋予制定和修改法令的角色。

浓厚的朝野敌对色彩，令政治斗争延伸至庄严的国会议事厅内，影响作为立法机构的正常操作，许多无谓的叫嚣和挑衅，也拖慢会议流程。

308海啸后，人民更加关注国会新闻及议员的一举一动，新闻部也增设国会现场直播环节，来满足人民的求知欲，以及鞭策议员的表现。

国会的重要性获得提升和关注后，接踵而来的是议员们纷纷把它视为「最佳宣传管道」，国会走廊成为最理想的新闻发布会场合。

相反的，国会应有的专业问政和理性辩论往往却成了奢侈品，只有少数议员继续认真重视国会的立法角色。

一时间，国会的焦点被模糊了，立法的辩论和观点的交锋沦为次要，其他与立法无关的事件反而成为焦点。

当然每件事情有不同的背景和典故，霹雳变天和解散州议会成为国会焦点是预料中之事。

尼萨在国会「处女秀」的举措是否合理，或会有不同的观点。

但毋置疑的是，他已成功变成新闻镜头的焦点，达到了「预期的目标」。

尼萨在目前的政治氛围下，选择在国会以黑丝带和口号，突显变天事件来唤起人民的记忆和进行保温。

可以预见的是，尼萨霹雳民联的同僚将继续善用国会平台展开反扑，「变天」的战线也拉长到三百里之外的吉隆坡，这次的国会注定不寂寞。

精彩之事，陆续有来，耐心等待，下回分解。