群英会(20):拒绝恶质政治


打倒恶质,培养优质

从政不仅是选择一条人群最多或最容易走的路,而是走对的路,引领人民走向进步光明之路。

可是,一些政治人物选择歪路剑走偏锋,以短视的种族利益为幌子,煽动族人,制造对立和矛盾,土著权威机构领袖依布拉欣就是此类代表人物。

照理经历308政治海啸,大马政治应该走向更民主和开放、拥抱多元、收割进步的果实才对。

近期连串事件不得不让我们重思反省:为何良性的政治竞争,沦落到恶质斗争?难道政治人物技穷?患上椅子恐惧症?权力被削?还是未能适应新气候?

雪兰莪州务大臣卡立的办公室遭人安装摄录机,偷拍和窃听样样到齐。除非是脑残的自家人安装监督,否则此乃恶质政治的最新例子。

在这之前,八打灵再也北区国会议员潘俭伟接获子弹死亡恐吓信,据悉与他发表“废除土著购屋优惠”言论有关。

虽然大马的政治不至于发展到泰国和台湾的乱象横生,失去民主政治的意义,但不负责任的政客不惜撕裂人民,加剧分裂,以“政治”之名榨取利益,满足自己欲望的动作,也教人愤慨。

台湾式的民主,尽显恶质一面;泰国的君主立宪民主,军队和王室的异常关系破坏正常的民主运作,两者都是反面的警示教材。

政党政治和利益驱使下,政客以种族和宗教之名挑动情绪,形成族群内和多元社会的分裂及对立。

大马民主的通病是不愿回到人民和尊重民意,忽视“人民是老板”的最高指导原则。或许政治人物迷信愚民策略,认为缺乏民主思想和政治文化熏陶的人,可轻易被政党操控。

经过308政治海啸洗礼后,我国民主进程应该迈入另一个更成熟的境界。事实上,一些政治人物为了跟上“民主潮流”,采取进步方式回应课题,但骨子里的旧思维依然困扰着他们,结果反而变得四不像,两头不到岸。

这种“进一步退两步”的方式经常出现在民联和国阵领袖身上。表面上,高喊民主进步开放宣言,一旦出现压力就收缩变调。

从政不仅是选择一条人群最多或最容易走的路,而是走对的路,引领人民走向进步光明之路。

可是,一些政治人物选择歪路剑走偏锋,以短视的种族利益为幌子,煽动族人,制造对立和矛盾,土著权威机构领袖依布拉欣就是此类代表人物。

不管政治是“一种高明的骗术”或“一种必须的罪恶”,政治都涉及“管理众人的事”,处理大家的利益(公众利益)。

若公众利益被侵蚀,腐败和恶质盛行,我们的政治走向灭亡只是时间的问题。

虽然我们的民主之路不至于摸着石头过河,但却未达成熟阶段,特别是多元种族、文化和宗教的国度,各族人民对政治的认知和要求有别。

民主除了是一种政府的形式,也是一种生活方式。制度固然重要,但人民对政治的普世要求,决定它的进程速度。

floodjohor1.jpg image by ronnieliutiankhiew

Advertisements

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: